Ухвала суду № 57614402, 11.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2016

Справа № 909/757/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Івано-Франківськпожсервіс», м. Київ,

про прийняття додаткового рішення

у справі № 909/757/15

за позовом приватного підприємства «Івано-Франківськпожсервіс», м. Івано-Франківськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Дошкільний дитячий заклад №1 «Лісова казка» ВАТ «Прикарпатський меблевий комбінат», м. Івано-Франківськ,

про стягнення 841 692 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Івано-Франківськпожсервіс» (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» про стягнення: 500 000 грн. перерахованих за частину приміщення дитячого садка, позначеного літерою «Б», згідно технічного паспорта, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шкільна, 16; 500 грн. пені; 42 267 грн. річних; 298 925 грн. втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва №909/757/15 від 06.10.2015 у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення було оскаржено, а матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

06.11.2015 від Підприємства до суду надійшла заява від 06.11.2015 № б/н, в якій заявник просив суд прийняти додаткове рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 909/757/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 зі справи № 909/757/15 скасовано повністю, постановлено нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

05.05.2016 матеріали справи 909/757/15 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Суд дійшов висновку про необхідність відхилення заяви Підприємства про прийняття додаткового рішення, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК України ) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Про відхилення заяви сторони чи прокурора щодо прийняття додаткового рішення виноситься ухвала (стаття 86 ГПК України).

Оскільки рішення від 06.10.2015 зі справи № 909/757/15 скасовано апеляційною інстанцією, Київський апеляційний господарський суд постановив нове рішення, то підстав для прийняття додаткового рішення не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відхилення заяви позивача про прийняття додаткового рішення.

Керуючись статтями 86, 88 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву приватного підприємства «Івано-Франківськпожсервіс» про прийняття додаткового рішення у справі № 909/757/15.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук