ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.16р. Справа № 904/2209/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 6 826 713,72 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 14-138 від 13.05.14р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 27/016-юр від 05.01.16р.
ОСОБА_3, представник за довіреністю №12/016-юр від 05.01.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі-відповідач) про стягнення 6 826 713,72 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 2430/14-КП-5/3 від 29.01.14р., в частині своєчасних розрахунків за поставлений природний газ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.16р. порушено провадження у справі № 904/2209/16, прийнято позовну заяву та призначено судове засідання на 10.05.16р.
05.05.16р. до господарського суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення штрафних санкцій.
10.05.16р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
В свою чергу, повноважні представники відповідача заявлені позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважні представники відповідача просили суд у разі задоволення позовних вимог зменшити розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій на 90%.
Заслухавши пояснення повноважних представників відповідача, повноважний представник позивача усно просив суд відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості останньому ознайомитись з клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій та підготувати обґрунтовані заперечення.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату для надання можливості повноважному представнику позивача ознайомитись з клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій та підготувати свої обґрунтовані заперечення.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 24.05.16р. о 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а (377-38-82).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- письмові обґрунтовані заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій;
- власне письмове підтвердження того, що станом на 24.05.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57613834, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2209/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: