Ухвала суду № 57613537, 11.05.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/367/16

11 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини А4009 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги військової частини А 4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частиниА4009 про зобов'язання відповідача здійснити виплату коштів за час відрядження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи призначено на 02 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

04.05.2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що його необхідно задовольнити, із наступних підстав.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання військової частини А4009 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 02 червня 2016 року о 09 год. 40 хв. за участю представника військової частини А4009.

3. Представнику військової частини А4009 з'явитися 02 червня 2016 року о 09 год. 40 хв. до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 822/367/16.

4. Копію ухвали негайно надіслати Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4