Ухвала суду № 57613070, 11.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 травня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/867/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2016 року управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року позовну заяву залишено без руху оскільки позивачем не було сплачено судовий збір

На вказану ухвалу управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 02.03.2016 року про залишення позовної заяви без руху та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору – відмовлено. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 29 квітня 2016 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 05.04.2016 року (а.с. 68). Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз’яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс» про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія