Ухвала суду № 57613030, 10.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 травня 2016 р.Справа № 818/610/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. по справі № 818/610/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору та належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

06 травня 2016 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" виконано, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60", суд дійшов висновку про наступне.

Обґрунтовуючи наявність права на подання даної апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" є засновником Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім".

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених КАС України (стаття 13 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" є одним із засновників Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім", а тому рішення суду першої інстанції щодо припинення юридичної особи - Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім", безпосередньо впливає на інтереси, права та обов'язків апелянта, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що представник Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" ознайомився із матеріалами даної адміністративної справи 16 березня 2016 року (а.с. 19), апеляційну скаргу подано 28 березня 2016 року, тобто у строк, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 103 КАС України.

Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Планета 60" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. по справі № 818/610/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської обласної асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім" про припинення юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.