Ухвала суду № 57612718, 11.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. справа №805/4986/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про зупинення апеляційного провадження у справі № 805/4986/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо зняття арешту з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4986/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року.

06 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (далі Відділ) надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №805/4986/15-а до розгляду справи Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2016 до Відділу надійшла Ухвала Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2016 про зупинення виконання рішення Краснолиманського міського суду від 07 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження, для виконання та відома. 11.04.2016 державним виконавцем була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження №48876060 до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти зупинення апеляційного провадження. Інші особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки результат вирішення даного спору безпосередньо не впливає на вирішення спору по суті у справі 805/4986/15-а.

Предметом розгляду нинішньої справи є правомірність дій державного виконавця, які ним вже вчинені в рамках виконавчого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що розгляд Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ вищезазначеної справи не перешкоджає провадженню по нинішній справі 805/4986/15-а.

Керуючись 3, 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про зупинення апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: І.В.Геращенко

ОСОБА_5