Ухвала суду № 57612529, 10.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ № 826/4130/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомОСОБА_1доУправління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській областіпро визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2016 р. позовну заяву залишено без руху.

21.04.2016 р. до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить виправити помилку в названій вище ухвалі в частині написання дати квитанції № 0.0.519612427.1. Так судом помилково зазначено дату квитанції 15.03.2016 р., замість вірної - 14.03.2016 р.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судом помилково зазначено дату валютування квитанції № 0.0.519612427.1 - 15.03.2016 р., замість дати оплати 14.03.2016 р., суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Також судом допущено описку в частині написання прізвища, ім'я та по батькові позивача, у зв'язку із чим вказана описка також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 17.03.2016 р., а саме: вірно читати «Голец Віктор Вікторович».

2. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2016 р., де зазначити вірну дату квитанції № 0.0.519612427.1 - 14.03.2016 р. замість 15.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук