Справа № 820/2256/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 , в якому просив суд витребувати від Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи (заяви, додані до неї документи тощо) в рамках якої були прийняті оскаржувані рішення №27963420 від 27.01.2016р. та №27961466 від 27.01.2016р.;визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 №27963420 від 27.01.2016р. про скасування права власності за ОСОБА_3 на нежитлову будівлю за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Рибалка, буд.89;визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 рішення №27961466 від 27.01.2016р. про погашення запису про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 на нежитлову будівлю за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Рибалка, буд.89, що виникло на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.10.2007р. у справі №2-3248/07.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що у даному випадку складає 1102,40 грн. (551,20 грн.*2) та що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011.
Всупереч зазначеному позивачем не надано оригінал документу про сплату судового збору.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 06.05.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 06.05.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 57612306, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2256/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: