ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/371/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Благодатне", про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Благодатне", про визнання протиправним та скасування припису про недопущення повторних порушень від 23 лютого 2016 року №4.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ОСОБА_1:
- докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у період з 05.12.2015 по 11.12.2015 у відрядженні у м. Київ;
- документи, що підтверджують дату направлення арбітражним керуючим на адресу Господарського суду Харківської області звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог від 26.12.2015 №01-14/105;
- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо результатів розгляду кримінального провадження, порушеного відносно керівника ДП "Благодатне" ОСОБА_4;
- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо результатів розгляду Господарським судом Харківської області клопотання арбітражного керуючого від 24.11.2015 про припинення повноважень керівника ДП "Благодатне", доповнення до вказаного клопотання від 04.01.2016, а також клопотання від 26.01.2016 №01-14/19,
- документи на підтвердження результатів розгляду вимог кредиторів боржником.
- Витребувати від Державного підприємства "Благодатне":
- докази на підтвердження дати отримання ДП "Благодатне" листів арбітражного керуючого від 04.12.2015 №01-14/61, від 12.12.2015 №01-14/75 та від 21.12.2015 №01-14/88;
- інформацію щодо того, чи зверталося Державне підприємство "Благодатне" до Господарського суду Харківської області із заявами про винесення відносно арбітражного керуючого окремої ухвали за невиконання пункту 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області.
Зазначені документи надати у строк до 17 травня 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 57612044, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/371/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: