Ухвала суду № 57611936, 04.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
814/875/16
Номер документу
57611936
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04.05.2016 р. № 814/875/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", доЛенінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особиОСОБА_1, проскасування арешту накладений на майно,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування арешту, накладеного постановами по ВП №46588597 від 03.06.2015 р., ВП №38179303 від 13.06.13 р., ВП №39722335 від 18.12.13 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в частині накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

З матеріалів справи слідує, що вказаний арешт був накладений в межах виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва на по справі №2/1416/1202, яким с ОСОБА_2 стягнуто на користь АБ "Енергобанк" 877107,30 грн.; вимоги Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про сплату недоїмки з ОСОБА_3 в сумі 1086,71 грн.; наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1633/14 від 18.11.14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 74181,11 грн.

Виходячи з цього, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи АБ "Енергобанк", Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки рішення по справі в данному випадку беспосередньо впливатиме на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №814/875/16 в якості третьої особи АБ "Енергобанк", Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, ПАТ КБ "Приватбанк".

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57611936 ?

Документ № 57611936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57611936 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57611936 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57611936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57611936, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57611936, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57611936 відноситься до справи № 814/875/16

Це рішення відноситься до справи № 814/875/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57611934
Наступний документ : 57611937