МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
04.05.2016 р. № 814/875/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", доЛенінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особиОСОБА_1, проскасування арешту накладений на майно,ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування арешту, накладеного постановами по ВП №46588597 від 03.06.2015 р., ВП №38179303 від 13.06.13 р., ВП №39722335 від 18.12.13 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в частині накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1
З матеріалів справи слідує, що вказаний арешт був накладений в межах виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва на по справі №2/1416/1202, яким с ОСОБА_2 стягнуто на користь АБ "Енергобанк" 877107,30 грн.; вимоги Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про сплату недоїмки з ОСОБА_3 в сумі 1086,71 грн.; наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1633/14 від 18.11.14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 74181,11 грн.
Виходячи з цього, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи АБ "Енергобанк", Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки рішення по справі в данному випадку беспосередньо впливатиме на їх права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №814/875/16 в якості третьої особи АБ "Енергобанк", Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, ПАТ КБ "Приватбанк".
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Біоносенко
Судове рішення № 57611936, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/875/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: