Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 травня 2016 року Справа № П/811/484/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув матеріали у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" звернулось з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про коригування заявленої митної вартості товарів № 901050000/2016/000008/2 від 09 лютого 2016 року.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вимога про рішення про коригування заявленої митної вартості товарів № 901050000/2016/000008/2 від 09 лютого 2016 року, згідно якої позивачу відкореговано митну вартість товару на загальну суму 156598,95 грн. ((24023,79 доларів х 25,87739 грн. за 1 долар 465074,03 грн. розрахованої декларантом) є майновою.
Позивачем, разом із заявою, подано до суду платіжне доручення №2478 від 04.05.2016 про сплату судового збору в сумі 1378 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового та немайнового характеру, а тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 970,98 грн. (1,5 % від 156598,95 грн. 1378 грн.)
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 20 травня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом наданням оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору, у розмірі 970,98 грн., на наступний рахунок - 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ФАВОРИТ", Кіровоградський окружний адміністративний суд, судовий збір у розмірі 970,98 грн. (девятсот сімдесят грн. 98 коп.)
3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 57611781, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/484/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: