Вирок № 5761172, 16.04.2008, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.04.2008
Номер справи
1-87/08
Номер документу
5761172
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-87/08 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2008 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора ЖуравськоїІ.Й.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, 14квітня1944 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше несудженого, за ст. 290 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 у 1989 році в м. Стрию придбав у невідомих осіб, без жодних реєстраційних документів, автомобіль марки ВАЗ- 2101 білого кольору, 1974 р. випуску, з номером кузова № 21012692996, номером двигуна 21013089655. На даний автомобіль встановив ідентифікаційний номер 3 22-31 ЛВ, із власного автомобіля ВАЗ-2101 .білого кольору, 1974 року випуску, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що мав номер кузова № 21011036227, номер двигуна НОМЕР_1, який здав на металобрухт. Придбаний автомобіль після проведення заміни ідентифікаційного номера, використовував для власних потреб.

04.03.2008 р. працівники ДПС ВДАІ Жидачівського району Львівської області затримали ОСОБА_2 на вказаному автомобілі та виявили факт заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав, підтвердив факт придбання у 1998 р. у невідомих осіб в м. Стрию автомобіля ВАЗ- 2101 білого кольору, 1974 р. випуску з номером 21012692996, номером двигуна 21013089655 без жодних документів. На той час у нього в користуванні був автомобіль такої ж моделі, але був в несправному стані. Тому він перечепив номерні знаки із свого автомобіля на придбаний і використовув для власних потреб. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винність підсудного також підтверджується висновком експерта № 39 від 21.03.2008 p., згідно якого наявні ідентифікаційні номери кузова та двигуна наданого на дослідження автомобіля ВАЗ- 2101 білого кольору, д.н.з 3 22- 31 ЛВ не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію- в документі "Технічний паспорт автомобіля" серія АЩ № 913636, виданого на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 10-17).

Наведене свідчить про те, що підсудний визнав свою визну і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованих злочинах.

У зв"язку з тим , що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду не має підстав вважати, що він себе оговорив, тому об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому роз"яснивши учасникам судового процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 по епізоду заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 290 КК України, з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, стан здоров"я, похилий вік. Наведені обставини в даному конкретному випадку є такими, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вміненої статті у виді штрафу.

Стягненню із підсудного підлягають витрати понесені на проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 28, 81, 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 290 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, УДК у Львівській області, р/р 35221003000808 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за експертизу 375 (триста сімдесят п"ять) 60 грн.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ -2101 білого кольору, який зберігається на штраф майданчику Жидачівського РВ ГУМУСУ у Львівській області- повернути ОСОБА_2С, посвідчення водія АВУ № 236949 та талон до посвідчення водія ІНА № 163303, видані на ім"я ОСОБА_2С- залишити засудженому, а "Технічний паспорт автомобіля" серія АЩ № 913636, виданий на ім"я ОСОБА_2С, який прилучений до матеріалів справи і ідентифікаційний номер 3 22-31 ЛВ передати в МРЄВ ДАІ Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області( а.с. 22).

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5761172 ?

Документ № 5761172 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5761172 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5761172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5761172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5761172, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 5761172, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5761172 відноситься до справи № 1-87/08

Це рішення відноситься до справи № 1-87/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5760275
Наступний документ : 5762665