Справа № 1-87/08 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2008 р. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Опока Г.І.
з участю прокурора ЖуравськоїІ.Й.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, 14квітня1944 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше несудженого, за ст. 290 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 у 1989 році в м. Стрию придбав у невідомих осіб, без жодних реєстраційних документів, автомобіль марки ВАЗ- 2101 білого кольору, 1974 р. випуску, з номером кузова № 21012692996, номером двигуна 21013089655. На даний автомобіль встановив ідентифікаційний номер 3 22-31 ЛВ, із власного автомобіля ВАЗ-2101 .білого кольору, 1974 року випуску, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що мав номер кузова № 21011036227, номер двигуна НОМЕР_1, який здав на металобрухт. Придбаний автомобіль після проведення заміни ідентифікаційного номера, використовував для власних потреб.
04.03.2008 р. працівники ДПС ВДАІ Жидачівського району Львівської області затримали ОСОБА_2 на вказаному автомобілі та виявили факт заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав, підтвердив факт придбання у 1998 р. у невідомих осіб в м. Стрию автомобіля ВАЗ- 2101 білого кольору, 1974 р. випуску з номером 21012692996, номером двигуна 21013089655 без жодних документів. На той час у нього в користуванні був автомобіль такої ж моделі, але був в несправному стані. Тому він перечепив номерні знаки із свого автомобіля на придбаний і використовув для власних потреб. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Винність підсудного також підтверджується висновком експерта № 39 від 21.03.2008 p., згідно якого наявні ідентифікаційні номери кузова та двигуна наданого на дослідження автомобіля ВАЗ- 2101 білого кольору, д.н.з 3 22- 31 ЛВ не відповідають записам в свідоцтві про реєстрацію- в документі "Технічний паспорт автомобіля" серія АЩ № 913636, виданого на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 10-17).
Наведене свідчить про те, що підсудний визнав свою визну і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованих злочинах.
У зв"язку з тим , що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду не має підстав вважати, що він себе оговорив, тому об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому роз"яснивши учасникам судового процесу наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 по епізоду заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 290 КК України, з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, стан здоров"я, похилий вік. Наведені обставини в даному конкретному випадку є такими, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вміненої статті у виді штрафу.
Стягненню із підсудного підлягають витрати понесені на проведення експертизи.
Керуючись ст ст. 28, 81, 323, 324 КПК України , суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 290 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, УДК у Львівській області, р/р 35221003000808 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за експертизу 375 (триста сімдесят п"ять) 60 грн.
Речові докази: автомобіль марки ВАЗ -2101 білого кольору, який зберігається на штраф майданчику Жидачівського РВ ГУМУСУ у Львівській області- повернути ОСОБА_2С, посвідчення водія АВУ № 236949 та талон до посвідчення водія ІНА № 163303, видані на ім"я ОСОБА_2С- залишити засудженому, а "Технічний паспорт автомобіля" серія АЩ № 913636, виданий на ім"я ОСОБА_2С, який прилучений до матеріалів справи і ідентифікаційний номер 3 22-31 ЛВ передати в МРЄВ ДАІ Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області( а.с. 22).
Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.
Судове рішення № 5761172, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-87/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: