Рішення № 5761161, 30.08.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3291/07 Кат.30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2007 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Ляшенко Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

06.08.2007 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про стягнення заборгованості» до відповідачів, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 16/40 та не сплачують послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 05.2004 року по 04.2007 року у розмірі 1664, 12 грн., яка складається з заборгованості за квартиру у розмірі 1558, 13 грн. та вивіз ТБО у розмірі 105, 99 грн. Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача вказану суму заборгованості у солідарному порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити і справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, та пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, та просила на підставі цього звільнити її родину від сплати судового збору у дохід держави.

Інші співвідповідачі в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до копії рішення Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/18 (а.с. 15). шляхом реорганізації ДКП «Житлово-експлуатаційна організація пролетарського району м. Донецька» було створено Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».

З витягу з особистого рахунку № 056359, вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 16/40, у якості членів сім'ї, а відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання квартири та прибудинкової території в солідарному порядку.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню квартири та прибудинкової території, за період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року, складає 1664, 12

грн. (а.с. 5, 6), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, у солідарному порядку.

На підставі ст. 82 ЦПК України звільнити відповідачів від сплати судового збору у дохід держави, у зв'язку з їх важким матеріальним становищем.

Окрім того, згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, підлягає сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн., у солідарному порядку, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму заборгованості за послуги по утриманню квартири і прибудйнкової території у розмір 1664, 12 грн. за період з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1694, 12 грн. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, р/р 31415537700011, код платежу 22090100 код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчений цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.