Ухвала суду № 57611577, 11.05.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" травня 2016 р. Справа № 809/2952/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер"

про стягнення заборгованості в сумі 104 828,67 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 104 828,67 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року, позов задоволено повністю.

Однак, за наслідками касаційного розгляду даної справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2016 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судові засідання.

Так, у судові засідання, призначені на 04.05.2016 року та 11.05.2016 року, представник УПФУ в м.Івано-Франківську не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходили.

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України та ч.1 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки представник позивача повторно не прибув в судове засідання, причин поважності своєї неявки суду не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, суд вважає дані обставини достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 104 828,67 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 104 828,67 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Лучко О.О.