ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/81/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні ОСОБА_2, головного лікаря Одеського Обласного Медичного Центру Психологічного Здоровя ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання бездіяльності та дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні ОСОБА_2, головного лікаря Одеського Обласного Медичного Центру Психологічного Здоровя ОСОБА_3, якою з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, остаточно просить суд: "1. Прийняти адміністративний позов до розгляду; 2. Визнати незаконною та протиправною бездіяльність завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні ОСОБА_2, щодо ненадання психіатричної допомоги, котра повинна була застосуватися до ОСОБА_4; 3. Визнати незаконними та неправомірними дії головного лікаря Одеського Обласного Медичного Центру Психологічного Здоровя ОСОБА_3 стосовно підготовки та проведення судово-психіатричної експертизи про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_4".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4.
У звязку з припиненням повноважень судді, та відповідно до п.2.3.49 Положення та Рішення зборів суддів від 25 квітня 2016 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року № 127 справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..
Адміністративну справу передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 10 травня 2016 року.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання на 26 травня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), а також всі докази на їх обгрунтування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 57611532, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/81/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: