Ухвала суду № 57611502, 10.05.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

10 травня 2016 року Житомир Справа №2-а-33869/08,

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області до Приватного підприємства "Ласківське" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В обґрунтування заяви посилається на те, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі були припинені шляхом злиття та утворено Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є їхнім правонаступником.

Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в поданій заяві просило розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. 27.04.2016 року подав заяву, в якій просив заяву розглядати у письмовому провадженні.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження відповідно до положень статті 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.04.2009 року позов Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Ласківське» (вул. Калініна, 1, с.Ласки, Народицький район, Житомирська область, р/р 260086816 у ЖОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код 03743807) на користь Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області (вул.Леніна, 177, смт. Народичі, Житомирська область, р/р 25604312634 у обласному управлінні Ощадбанку м. Житомир, МФО 311647, код 20406299) 23402, 58 грн. заборгованості (а.с.16).

11.04.2016 року відділом державної виконавчої служби Народицького управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-33869/08, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 15.05.2009 року по даній справі.

В свою чергу, Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 р. N1055, юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі були припинені шляхом реорганізації (злиття) та утворено на їх базі Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Вказані обставини підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, копія якого є у матеріалах справи.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 41, 160, 165, 254, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №12916813, відкритого на підставі виконавчого листа №№2а-33869/08 виданого 15.05.2009 року Житомирським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-33869/08, з управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на його правонаступника - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова