Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 травня 2016 р. Справа №805/985/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 50528801 від 17.03.2016 року. Надати ТОВ “Артемівському електротехнічному заводу” відстрочку по сплаті єдиного соціального внеску в розмірі 479 807,14 грн., в наступному порядку: відстрочки вступу в дію постанови до завершення проведення АТО та розстрочення платежів на 36 місяців зі сплатою сум рівними частинами щомісяця.
Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано десятиденний термін від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а також для сплати судового збору.
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 11 квітня 2016 року отримав 19 квітня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 10 травня 2016 року, з урахуванням поштового перебігу, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський електротехнічний завод” про зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз’яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57611393, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/985/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: