Ухвала суду № 57611353, 29.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2016 р.Справа №804/4669/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі Дмитрієнко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпрообленерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпрообленерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

27.03.2016 року представником Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції отримано виконавчий лист по справі.

19.04.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27.03.2016 року представником Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції було отримано виконавчий, в якому зазначено, що строк предявлення до виконання закінчується 22.10.2015 року.

Ухвалю від 29.04.2015 року заяву відповідача від 20.04.2015 року про розстрочення виконання рішення задоволено, розстрочено виконання постанови від 22.04.2014 року на 8 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк предявлення виконавчого листа у звязку із розстроченням постанови від 22.04.2014 року, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпрообленерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4669/14 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпрообленерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості до 29.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1