Постанова № 57611073, 28.04.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/252/16

Єдиний унікальний № 742/1231/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Цукровик», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки СТОВ «Цукровик», розташованого за адресою: вул.Заводська, 4, смт Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, працівниками податкової служби було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 в період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушила п.168.1.2, 168.1.5, 168.1 ст.168 Податкового Кодексу України, про що було складено відповідний акт №97/17-30829636 від 21.03.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-4 ч.1, 268, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) грн на користь держави (р/р 31114106700006, одержувач: державний бюджет м.Прилуки УК/21081100, МФО 853592, ЄДРПОУ 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 (двісті сімдесят пять ) грн 60 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), код ЄДРПОУ 37984681, МФО 853592, рахунок отримувача -31218206700006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка