Рішення № 57610720, 30.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1178/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд,

встановив:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_1 0.0. про стягнення 1837 гривень 20 копійок заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири 90 будинку 10 по вулиці 1-ї ОСОБА_3 в місті ОСОБА_4, де зареєстрована також ОСОБА_2 0.0. Балансоутримувачем вказаної квартири є КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Згідно ст. 162 ЖК України наймачі зобов»язані своєчасно сплачувати квартирну плату. Зазначає, що відповідачі за надані позивачем послуги оплату не здійснюють в повному обсягу з 01.04.2005 року, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року утворилось 1837 гривень 20 копійок заборгованості.

Представник позивача - КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради в судове засідання не з»явився про час і місце слухання справи повідомлений під розписку (а.с.15), через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачів проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 0.0. в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи: особовий рахунок квартири 90 будинку 10 по вулиці 1-ї Гв. ОСОБА_3 в місті ОСОБА_4, розрахунок заборгованості, витяг з рішення виконкому Чернігівської міської ради № 133 BIZ 19.05.2009 року та додаток до нього, суд приходить до висновку, ще позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 0.0. являються мешканцями квартири 90 будинку 10 по вулиці 1-ї Гв. ОСОБА_3 в місті ОСОБА_4.

Оплати за надання послуг з утримання будинків і споруд ОСОБА_5 і ОСОБА_2 0.0. з 01.04.2005 року не здійснювали в повному обсягу,, внаслідок чого, станом на 01.04.2009 року утворилось 1837 гривень 20 копійок заборгованості.

Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) 1 837 (одну тисячу вісімсот тридцять сім) гривень 20 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_4 шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б.Філатова