Ухвала суду № 57610437, 11.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10577/15-ц

Провадження № 2/750/206/16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Карапута Л.В.

секретаря - Руденок В.О.,

за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

19.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів недійсними та просить:

визнати Кредитний Договір №2402/0508/71-043 від 14 травня 2008 року, укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 та Додаток № 1 до Кредитного договору недійсними,

визнати Додатковий Договір №1 до кредитного договору №2402/0508/71-043 від 11 жовтня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 та Додаток № 1 до додаткового договору №1 недійсними,

визнати іпотечний договір ВКО № 156495 від 14 травня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 щодо нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 14.05.2008 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4695 недійсним,

зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виключити запис з реєстру іпотек щодо квартири № 37, що розташована в будинку №13 по вулиці Червоногвардійська в м. Чернігові, зареєстрованого 14.05.2008 року в реєстрі за №4696/230 та зняти заборону на відчуження даної квартири.

26.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, в рахунок погашення заборгованості в сумі 264734 грн. 10 коп., що виникла на підставі кредитного договору від 14.05.2008 року № 2402/0508/71-043.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2016 року об»єднано в одне провадження цивільні справи №750/10577/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та №750/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Представник ПАТ «Дельта Банк» після оголошеної в справі перерви в судове засідання не з»явився.

Для правильного вирішення справи суд вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Якою є дійсна ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_3 на час проведення експертизи?

2. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення вказаної операції з видачі ВАТ «Сведбанк» кредиту ОСОБА_1 у сумі 36000,00 доларів США до визначених умов Договору про надання кредиту №2402/0508/71-043 від 14.05.2008 року? Який документ первинної бухгалтерської документації від 14 травня 2008 року документально підтверджує перерахунок ВАТ «Сведбанк» кредиту в готівковій або безготівковій формі у сумі 36000,00 доларів США ОСОБА_1 відповідно вимог нормативно-правових актів Національного банку України?

3. Чи дотримано під час видачі кредиту вимоги Постанови НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків в національній та іноземних валютах» № 492 від 12.11.2003 р., а саме про неможливість видачі готівки в іноземній валюті без відкриття поточного рахунку (видача готівкової іноземної валюти можлива лише з поточного рахунку клієнта банку)? Чи відкривався поточний рахунок в іноземній валюті позичальнику ОСОБА_1 в ВАТ «СведБанк» для видачі готівки в іноземній валюті при укладенні кредитного договору? Чи відкривався поточний рахунок для погашення кредитної заборгованості в іноземній валюті позичальнику ОСОБА_1 в ВАТ «СведБанк» та ПАТ «Дельтабанк»? Якщо так, то коли та на підставі яких документів?

4.Чи враховано в кредитному договорі № 2402/0508/71-043 від 14.05.2008 року всі умови, ризики, детальний розпис/орієнтовну сукупну вартість кредиту та абсолютне подорожчання кредиту, відповідно вимог нормативно-правових актів Національного банку України та законодавства України? (надати експертну оцінку/висновок про відповідністі змісту кредитно-іпотечних зобов'язань між ВАТ «Сведбанк», ПАТ ОСОБА_5» та ОСОБА_1 основним засадам та іншим вимогам цивільного законодавства, зокрема про дотримання вимог Постанови Національного банку України «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» від 10 травня 2007 року №168).

5.Чи можливо розрахувати, який розмір грошових коштів фактично виплачений по даному кредитному договору ( тіло кредиту, проценти, пеня, тощо), якщо так, то провести необхідний розрахунок станом на 01.11.2015 року? Чи можливо розрахувати суму залишку по тілу кредиту за кредитним договором станом на 01 листопада 2015 року, виходячи з фактично внесених ОСОБА_1 платежів на погашення коштів за кредитним договором, враховуючи дані бухгалтерського обліку банку, за умови віднесення 11,9 відсотків внесених коштів на погашення відсотків за користування на залишок кредиту, а решту коштів на погашення тіла кредиту відповідно до істотних умов договору, якщо так, провести необхідний розрахунок? Чи можливо розрахувати суму заборгованості за відсотками станом на 01 листопада 2015 року, якщо так, провести необхідний розрахунок?

6.Якою є реальна відсоткова ставка, загальна вартість кредиту та абсолютне значення подорожчання кредиту за весь строк кредитування, відповідно до умов викладених у кредитному договорі №2402/0508/71-043 від 14.05.2008 року? Чи відповідає реальна процентна ставка по кредитному договору, яка зазначена в договорі дійсній процентній ставці по кредиту ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута