Ухвала суду № 57610204, 10.05.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1262/16-а

Номер провадження 2-а/728/23/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

10 травня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України про оскарження дій, -

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України з вимогою про оскарження дій.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 06 травня 2016 року, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду за період з 17 серпня 2011 року до 05 листопада 2015 року включно.

Статтею 100 КАС передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 17 серпня 2011 року до 05 листопада 2015 року включно відсутні.

Відповідно до частини пятої статті 107 КАС, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України про оскарження дій слід залишити без розгляду в частині періоду з 17 серпня 2011 року до 05 листопада 2015 року включно в звязку з пропуском строку, встановленого статтею 99 КАС.

На підставі викладеного і керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства Укpаїни, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України про оскарження дій залишити без розгляду в частині періоду з 17 серпня 2011 року до 05 листопада 2015 року включно.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2