Ухвала суду № 57609697, 11.05.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/4517/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1411/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого Управління «Каховський водоканал» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

31 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке представник КВУ «Каховський водоканал» Денисюк В.Г. подав апеляційну скаргу.

27 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору, надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали КВУ «Каховський водоканал» отримано 04 травня 2016 року, проте у встановлений в ухвалі строк, вимоги щодо сплати судового збору не виконані.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Комунального виробничого Управління «Каховський водоканал» Денисюка Віктора Григоровича на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого Управління «Каховський водоканал» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В. О. Бездрабко