:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2016 р. Справа № 608/731/16-ц
Номер провадження2/608/358/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
участю секретаря Маришевої Г.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 12 листопада 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №220. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини вони припинили з вересня 2015 року. Між ними відсутня взаєморозуміння та довіра, різниця в характерах привела до розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу дитину ОСОБА_3 залишити проживати з ним.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснив, що до розірвання шлюбу привели сварки та скандали, які виникають через різні погляди на життя, сторони не підтримують подружніх відносин з вересня 2015 року, миритися не бажає.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу, на примирення не згідна. Просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати з батьком, їй після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Вислухавши сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гелета) ОСОБА_4 уклали шлюб 12 листопада 2011 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №220, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В шлюбі є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
За час спільного проживання належної сім'ї не склалося. Між сторонами часто виникають сварки та скандали, сторони проживають окремо з вересня 2015 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гелета) ОСОБА_4, який зареєстрований 12 листопада 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом №220.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Корчинська".
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 57609054, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/731/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: