Справа № 589/231/16-ц
Провадження № 2-сз/589/3/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
05 травня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд в особі судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору ,-
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 р. представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Свою заяву мотивує наступним: ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2016 р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - повернуто позивачу, т.я. справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
На розгляд вказаної заяви представник ПАТ КБ «Приватбанк» не прибув. Неявка в судове засідання, не є перешкодою у розгляді вказаної заяви без участі заявника.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 2/589/236/16, 589/231/16-ц, приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
еруючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ) сплачений судовий збір, який було сплачено на р/р 31214206700012, МФО 837013 за платіжним дорученням № BOJ69B0YJW від 29.12.2015 р. в сумі 1378 грн. 00 коп.
Виконання ухвали доручити Шосткинському Управлінню Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в Сумській області (код 37512251, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 15, м. Шостка, Сумська область).
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
Судове рішення № 57608714, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/231/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: