Рішення № 57608516, 10.05.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1857/16-ц

Номер провадження 2/585/552/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_4, звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25 лютого 2000 року померла ОСОБА_5, спадкоємицею якої за заповітом є ОСОБА_1 Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої. Але у звязку із втратою Державного акту на право приватної власності на землю, у позасудовому порядку не має змоги оформити свої спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га та площею 0,1507 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області.

Представник позивача подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської Ради, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в заяві до суду розгляд справи прохала проводити у її відсутності, з приводу позовних вимог покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 25 лютого 2000 року померла ОСОБА_5 (а.с.9), яка за життя уклала заповіт на користь ОСОБА_4 (а.с10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина яка, зокрема, складається із двох земельних ділянок загальною площею 3,272 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, які належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №024622, виданим ОСОБА_2 сільською радою Роменського району Сумської області 06.02.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №632 (а.с.13).Оригінал вищевказаного державного акту втрачено.

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 01.09.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відсутності правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно (а.с. 25).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963р.), чинного на момент відкриття спадщини, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Нормами ч.1 ст.1221 ЦК України (в редакції 2003р.) передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а згідно ч.1 ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до норм ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу Української РСР ( далі - ЦК УРСР.), чинного на момент виникнення права на спадщину, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування вказано, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року, а у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

З довідки ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області №172 від 02.06.2015 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті 25.02.2000 року ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка на протязі шести місяців розпорядилася особистими речамит померлої. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався 20 серпня 1988 року за реєстровим № 20 (його не змінено і не відмінено) (а.с. 11-12).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43789027 від 10.05.2016 року вбачається, що після смерті 25.02.2000 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.02.2016 року №НВ-5902815292016 земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га, розташованій на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №024622 від 06.02.2002 року, присвоєно кадастровий номер: 5924189100:01:003:0037 (а.с. 14).

ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.02.2016 року №НВ-5902815472016 земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1507 га, розташованій на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського рай Сумської області, що належала ОСОБА_5 присвоєно кадастровий номер: 5924189100:01:003:0146 (а.с. 19).

Враховуючи, доведеність обставин, на які позивачі посилалися в обґрунтування своїх вимог та відсутність іншого способу захисту прав позивачів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 525-526, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 лютого 2000 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1217 га, кадастровий номер 5924189100:01:003:0037, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1507 га, кадастровий номер 5924189100:01:003:0146, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7