
Справа № 592/4390/16-к
Провадження № 1-кс/592/1837/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в дозволі на обшук
06 травня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, де свою діяльність здійснює приватний нотаріус ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200440001881 від 23.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка А.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується тим, що підставою для початку проведення досудового розслідування стала заява ОСОБА_3, який є одним із учасників ТОВ «Сумське АТП 15927» (код 35171957, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16), по факту того, що другий учасник вказаного підприємства ОСОБА_4, протиправно, шляхом здійснення незаконних правочинів із використанням підроблених документів заволодів частиною його частки у статутному капіталі, печаткою підприємства та вчиняє протидію господарській діяльності ТОВ «Сумське АТП - 15927».
При проведенні досудового розслідування встановлено, що з 2008 року учасниками ТОВ «Сумське АТП - 15927» із розмірами часток 50% х 50% є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Директором підприємства призначений ОСОБА_3
18.04.2016 року без проведення загальних зборів засновників ТОВ «Сумське АТП - 15927» та вчинення законних дій щодо внесення змін до статут підприємства, за зверненням ОСОБА_4, приватний нотаріус м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 незаконно внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців до відомостей ТОВ «Сумське АТП - 15927», а саме про розмір часток статутного капіталу учасників підприємства зазначивши, що ОСОБА_3 володіє 40%, а ОСОБА_4 60%. У результаті вказаних дій викрадена частка статутного капіталу підприємства ОСОБА_3 розміром 10% вартістю 100000 гривень, чим завдано йому матеріальної шкоди.
У подальшому, ОСОБА_4, отримавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців по ТОВ «Сумське АТП - 15927» із неправдивими даними про збільшення своєї частки у статутному капіталі, 22.04.2016 року звернувся до державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_5 для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по ТОВ «Сумське АТП - 15927», а саме про зміну керівника з ОСОБА_3 на ОСОБА_4
У подальшому, незаконно ставши керівником ТОВ «Сумське АТП - 15927», скориставшись відсутністю ОСОБА_3 на робочому місці директора підприємства, із невстановленими особами прибув за адресою місцезнаходження підприємства: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, де заволодів печаткою та бухгалтерськими документами ТОВ «Сумське АТП - 15927». Після цього, видворив головного бухгалтера підприємства та ряд інших працівників за його територію та з групою невстановлених осіб чинить перешкоди потрапити ОСОБА_3 на територію підприємства.
Вказані незаконні дії ОСОБА_4 призвели до протидії та блокування здійснення господарської діяльності підприємства пов'язаної з пасажирськими перевезеннями.
Беручи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження факту протидії господарській діяльності ОСОБА_4, вчинення незаконних дій приватним нотаріусом виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням приватного нотаріуса ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які стали підставою для внесення 18.04.2016 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про розмір часток статутного капіталу ТОВ «Сумське АТП-15927», реєстраційної справи поданих документів.
В суді слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку, просив його задовольнити.
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв'язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши доводи слідчого вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло свого підтвердження, оскільки питання про вилучення необхідних документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно слідчий передчасно звернувся з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, де здійснює свою діяльність приватний нотаріус ОСОБА_2 З врахуванням викладеного, відсутні підстави для надання дозволу на обшук в приміщенні, де здійснює діяльність приватний нотаріус ОСОБА_2
На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області Ралка Андрія Юрійовича про проведення обшуку в приміщенні, де свою діяльність здійснює приватний нотаріус ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 57608492, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4390/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: