Ухвала суду № 57608357, 07.04.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №2-1840/11

УХВАЛА

07 квітня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Позовну заяву належить, згідно зі ст. 121 ЦПК України, залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду в сумі 807799 гривень. Однак як вбачається зі змісту позову до цієї суми ним включено суму на відшкодування як матеріальної, так і моральної шкоди, що повинно бути викладено окремими позовними вимогами.

Крім того позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається в обґрунтування позовних вимог.

Позивачем також не додано до позову документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином. Однак позивачем не надано доказів, що шкоду йому завдано злочином.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру ( моральна шкода) сплачується в розмірі 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8 гривень 50 коп.) за кожну позовну вимогу, за позовними вимогами майнового характеру - матеріальна шкода - 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

При зверненні до Зарічного районного суду м. Суми судовий збір сплачується на р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 22090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк- ГУДКУ у Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет.

Відповідно до постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 року сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з розгляду справ майнового характеру складає 120 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми сплачуються на р/р 31215259700002, МФО 837013 Банк ГУДКУ у Сумській області Отримувач коштів Державний бюджет м. Суми, код ОКПО: 23636315, призначення платежу 22050001; 259; інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах (ітз) платник ПІП.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши до суду позовну заяву з усуненими недоліками та оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, запропонувавши заявнику до 22 квітня 2011 року або не пізніше п’яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки, подавши до суду позовну заяву з усуненими недоліками та оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, про що повідомити її і роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя Т.А.Левченко