Рішення № 5760817, 10.10.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2- 1174/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М. А.

при секретарі Мірошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Промшахтобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Промшахтобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначаючи, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 27 жовтня 2006 p., його позов до приватного підприємства «Промшахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди задоволений частково. Середньоденний заробіток за два останніх місяці роботи перед звільнення, складає 122, 52 грн., а сума стягнення середнього заробітку за увесь час затримки розрахунку з відповідача на його користь повинна складати не 10748 грн., а 122, 52 х 127 = 15560 грн., де 127 - число робочих днів за увесь час затримки розрахунку. Різниця між сумами складає 4812 грн.

На вищевказану суму нараховується прибутковий податок у розмірі 15%, сплата якого є обов'язком роботодавця і працівника, вищевказана сума зменшується на величину прибуткового податку і дорівнює 4812-712, 80 = 4090, 20 грн. У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, та просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі - 4090 грн. Представник відповідача у заяві на адресу суду, позов визнав та просив задовольнити. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 169 ч. 1ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належно повідомленого представника відповідача і прийняти рішення за наданими суду доказами, з урахуванням думки про визнання і задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем з 25.06.2005 р. по 25.04.2006 p., що підтверджується трудовою книжкою позивача /а.с. 127/, довідкою середньоденного заробітку за два останніх місяці роботи перед звільнення, яка складає 122, 52 грн. /а.с. 129/. ст. 117 КЗпП України встановлена, відповідальність за затримку розрахунку при звільненні, тобто в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку у розмірі -4090 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Промшахтобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Промшахтобуд» з рахунку 26007040000302 АБ «Украинский ОСОБА_2» м. Макіївки, МФО 335980, ІНН 32442101 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримку розрахунку у розмірі - 4090 грн.

Стягнути з приватного підприємства «Промшахтобуд» судовий збір у розмірі -51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього - 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.