Ухвала суду № 57608103, 11.05.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/718/16-ц

Номер провадження 2/573/294/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі :

судді : Кліщ О.В.

при секретарі : Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопілля позовну заяву ОСОБА_1, (представник за довіреністю ОСОБА_2), до Улянівської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи- Пінчук ОСОБА_3,-про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом Улянівської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року в якості співвідповідача по справі залучено виконавчий комітет Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи- Пінчук ОСОБА_3.

11 травня 2016 року представник третьої особи, ОСОБА_4,- адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності з ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20 травня 2013 року « Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», із змінами і доповненнями: « Відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-1У «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно- це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються ( делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст. 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними субєктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 205, 206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_4 Іванівни- адвоката ОСОБА_5 про закриття провадження у справі в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,- задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Улянівської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи- Пінчук ОСОБА_3,-про зобовязання вчинити дії,- у звязку з тим, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який був сплачений 13 квітня 2016 року на рахунок 31211206700037 МФО 837013, ідентифікаційний код отримувача 38020201, банк отримувача ГУДКУ України в Сумській області, згідно квитанції від 13.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя