Ухвала суду № 57608078, 04.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2833/16

Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

27.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення представник Державної казначейської служби України подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у зв»язку з тим, що казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, належних доказів, які підтверджують те, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору, заявником не надано.

Посилання заявника на відсутність змоги своєчасно сплатити судовий збір не є виключним доказом фінансової неспроможності позивача сплатити судовий збір.

Крім цього, як зазначає сам представник Державної казначейської служби України, кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік Державній казначейській службі України передбачені.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення або відстрочки сплати заявником судового збору.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити Державній казначейській службі України у звільненні від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відхилити.

Відмовити Державній казначейській службі України у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Гончаренко