Номер провадження: 22-ц/785/4105/16
Головуючий у першій інстанції
Пепеляшков О. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року подано 12 квітня 2016 року.
Строк апеляційного оскарження дотримано з огляду на наступне.
Встановлено, що ухвалу постановлено 25 лютого 2016 року без участі ОСОБА_3
У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Представником ОСОБА_2 копію ухвали отримано 08 квітня 2016 року (а.с.34). Апеляційну скаргу на ухвалу подано 12 квітня 2016 року. За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.
За подання апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, крім того, апеляційна скарга не відповідала змісту, визначеному статтею 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не було зазначено ім'я (найменування) осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження) (п.3 ч.3), не зазначено позивача, його представника тощо.
На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, представником апелянта 5 травня 2016 року подано заяву про усуснення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу, складену відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також, сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., грошові кошти на сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 57607980, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2685/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: