Ухвала суду № 57607736, 11.05.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1064/16-ц

Номер провадження: 2/511/534/16

"11" травня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , вивчивши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк (правонаступник ЗАТ КБ ПриватБанк) звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 11.09.2009 року у розмірі 12398,86грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 11.09.2009 року ОСОБА_4 11.09.2009 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карти), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного:

Виходячи з вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.09.2009 року у розмірі 6952,05грн.

Однак згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_4 станом на 18.04.2016 року має заборгованість у сумі 18522,39грн., сума за кредитом, задоволена рішенням суду 6952,05грн.

Зі змісту позовної заяви не вбачається з чого складається залишок заборгованості після відрахування суми заборгованості по рішенню суду, а саме яка сума заборгованості за кредитом, яка заборгованість по процентам за користування кредитом, яка пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Крім того, відповідно до укладеного договору № б/н від 11.09.2009 року ОСОБА_4 11.09.2009 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а банк просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості.

До позовної заяви позивачем не надано документу, щодо зміни прізвища відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5