Ухвала суду № 57606860, 06.05.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4577/15-ц

Провадження № 2-п/500/26/16

УХВАЛА

іменем України

06 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму процентів за договором позики за період з 19.08.2014 року по 24.07.2015 року в розмірі 29138,44 грн., судовий збір в розмірі 291,38 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, повісток та інших документів не отримувала, в результат чого не могла взяти учать у розгляді справи, зокрема надати свої заперечення щодо предмету спору. Крім того, вважає, що судом не було повно зясовано усі фактичні обставини справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Просила суд поновити їй строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у встановлений судом строк заявником усунуті недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на підстави, викладені в заяві.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за договором позикискасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31.05.2016 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3