Дата документу 28.04.2016
Справа № 501/992/16-ц
2/501/895/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта» до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Лиман») про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Санта» звернулось до суду із позовом до ПАТ «Марфін Банк» в якому просить суд:
- зобовязати ПАТ «Марфін Банк» зняти обмеження (розбукування) прав на цінні папери, накладені договором застави за реєстраційним номером №1126 на відчуження предмету застави -798863 простих іменних акцій, емітованих ПАТ «СЗ «Лиман» (код ISIN UA НОМЕР_1, ідентифікаційний код 01373890);
- стягнути з ПАТ «Марфін Банк» судовий збір у розмірі 1378,0 грн. на користь ТОВ «Санта» (ідентифікаційний код 19206572).
П.1 ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
П.1 ч.2 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ст.1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства.
Ст.1 ГК України передбачено, цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.
Відповідно до ст.2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є субєкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською діяльністю, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками субєктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Враховуючи, що спір існує між субєктами господарювання та підвідомчий господарському суду, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.
Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта» до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Лиман») про зобовязання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали, позовну заяву та матеріали, додані до неї, надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57606776, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/992/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: