Ухвала суду № 57606715, 11.05.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3400/15-ц

Провадження № 2/500/1256/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

встановлення порядку користування нерухомістю

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

встановлення порядку користування нерухомістю

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 10 березня 2016 року по даній справі призначена судову будівельно-технічну експертизу, дослідження по якій доручити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3.

Клопотанням за № 107 від 04 квітня 2016 року експерт просить надати додатково:

договори підряду на виконання будівельних робіт;

акти на приховані роботи;

акти прийому виконаних робіт;

геодезичну зйомку земельних ділянок.

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснив про вісутність договорів підряду на виконання будівельних робіт, актів на приховані роботи та актів прийому виконаних робіт, у зв'язку із чим надав копії геодезичних зйомок земельних ділянок, розташованих за адресами с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області:

вул. Кірова 111-а;

вул. Кірова 202;

вул. Шабська 1-в;

вул. Шабська 1-б.

Відповідач та його представник проти долучення копії геодезичної зйомки та наділяння для дослідження експерту не заперечують.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

Ухвалою від 10 березня 2016 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, дослідження по якій доручити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 для надання відповіді на наступні питання:

1.чи підлягають розподілу за даною ухвалою суду споруди, які були предметом дослідження за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2009 року та додатковим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 вересня 2009 року;

2.встановити можливий варіант розподілу житлового будинку № 111-а по вул. Кирова с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області по 1/2 частині та виділу в окремі об'єкти нерухомості з визначенням у користування 1/2 частини земельних ділянок з встановленням окремих виїздів і входів за варіантом виділу:

ОСОБА_3 із приміщення літ. «А» на загальну площу 59,1 кв.м., гаражу літ. «Д» та сараю літ. «З»;

ОСОБА_4 із приміщення літ. «А» на загальну площу 74,7 кв.м., сараю літ. «Б», навісу літ. «В», входу до підвалу літ. «Г», навіс літ. «Е» та сараю літ. «Ж».

3.провести оцінку 2639/3000 частин майнового комплексу по вул. Кирова 202, по вул. Шабська1-«б» та по вул. Шабська1-«в».

4.встановити можливий варіант розподілу 2639/3000 частин майнового комплексу по вул. Кирова 202 по 1/2 частині з виділення в окремі об'єкти нерухомості з закріпленням у користування 1/2 частини земельних ділянок з установленням окремих виїздів і входів;

5.встановити можливий варіант розподілу 2639/3000 частин майнового комплексу по вул. Шабська1-«б» по 1/2 частині з виділення в окремі об'єкти нерухомості з закріпленням у користування 1/2 частини земельних ділянок з установленням окремих виїздів і входів;

6.встановити можливий варіант розподілу 2639/3000 частин майнового комплексу по вул. Шабська1-«в» по 1/2 частині з виділення в окремі об'єкти нерухомості з закріпленням у користування 1/2 частини земельних ділянок з установленням окремих виїздів і входів.

7.провести розрахунок усіх виконаних робіт з використанням усіх наявних придбаних будівельних матеріалів станом на момент проведення експертизи по об'єктах з наступним вирахуванням вартості витрачених будівельних матеріалів і робіт щодо об'єктів:

●по майновому комплексу телятник по вул. Шабська, 1-б, які підлягають виділу в будівлях літ. «В» - будинок охорони; літ. «Б» - телятник;

●по нежитловим будівлям (майновий комплекс) по вул. Шабська 1-в по будівлі літ. «А» - гуртожиток;

●по нежитловим будівлям по вул. Кирова 202 по будівлі літ. «А» - прохідна, літ. «Б» - охорона, по будівлям літ. «В,Е,З» - склади, літ. «Р,Д» бокси.

Витрати по дослідженню вказаних питань (1-7) покласти на ОСОБА_3.

8.встановити ринкову вартість майнових комплексів в с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області за адресами по вул Кірова 202, вул. Швабській 1-а та вул. Швабській 1-б в цілому та по кожному окремо;

9.встановити ідеальну частку третіх осіб, які є власниками складу лі. «Е», а також встановити можливість встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка надана для майнового комплексу пропорційно ідеальній частці;

10.чи можливий розподіл і виділення в майновому комплексі по вул. Кирова №202 в окремий об'єкт нерухомості без врахування складу літ. «Е» із закріпленням в користування окремої земельної ділянки і встановлення з нього виїзду наступних будинків: будинку прохідної літ. «А», будинку охорони літ. «Б», складів літ. «В», «Е», будинку боксу літ. «Г», будинку боксу літ. «Д» і встановити дійсну вартість окремого майнового комплексу;

11.Встановити існуючі варіанти розподілу майнового комплексу по вул. Кирова №202 в рівних частках з виділом в окремих об'єкт нерухомості без врахування складу літ. «Е» із закріпленням в користування окремої земельної ділянки в рівних частках;

12.встановити ринкову вартість маслобойки, яка знаходиться в майновому комплексі по вул. Кирова №202 та складається з трьох жаровень, пресу, двох норій, семенорушки, м'ялки, трьох ємностей під олію, бункеру, пульта керування та ящику під відкачку олії;

13.встановити ринкову вартість майнового комплексу телятник по вул. Шабська №1-б в цілому та по кожному приміщенню окремо;

14.визначити можливість встановлення в рівних частках порядку користування земельною ділянкою, яка надана майновому комплексу з виділом 1/2 частки майнового комплексу;

15.визначити вартість майнового комплексу гуртожиток по вул. Шабська №1-в в цілому та по кожному приміщенню окремо;

16.визначити можливість встановлення в рівних частках порядку користування земельною ділянкою, яка надана майновому комплексу з виділом 1/2 частки майнового комплексу.

Клопотанням за № 107 від 04 квітня 2016 року експерт просить надати додатково:

договори підряду на виконання будівельних робіт;

акти на приховані роботи;

акти прийому виконаних робіт;

геодезичну зйомку земельних ділянок.

Представником позивача визначено відсутність договорів підряду на виконання будівельних робіт, актів на приховані роботи та актів прийому виконаних робіт.

З урахуванням вказаного на дослідження експерта надаються копії геодезичних зйомок земельних ділянок, розташованих за адресами с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області:

вул. Кірова 111-а;

вул. Кірова 202;

вул. Шабська 1-в;

вул. Шабська 1-б,

майно за адресою яких є предметом спору між сторонами.

Ухвалою від 07 квітня 2016 року з метою забезпечення експерта необхідною документацією провадження по справі відновлено.

Разом із тим, з оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У забезпечення дослідження за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2016 року по даній справі надіслати експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3:

●копії геодезичних зйомок земельних ділянок, розташованих за адресами с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області:

вул. Кірова 111-а;

вул. Кірова 202;

вул. Шабська 1-в;

вул. Шабська 1-б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5