Справа №489/101/16-ц 11.05.2016
Провадження №22-ц/784/1298/16
Справа № 489/101/16-ц
Провадження №22-ц/784/1298/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Луч АО», про визнання недійсним іпотечного договору,
В С Т А Н О В И Л А :
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Луч АО», про визнання недійсним іпотечного договору.
Рішенням Ленінського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 28 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати: 551 грн. 20 коп. * 110% = 606 грн. 32 коп.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2016 року - залишити без руху.
Сповістити апелянта про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме, сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 57606236, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/101/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: