Ухвала суду № 57605618, 10.05.2016, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
465/1019/16-к
Номер документу
57605618
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

465/1019/16-к

1-кс/465/521/16

У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2016 м.Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області Бурнадз О.В. про відмову в задоволенні клопотання щодо зобов'язання потерпілих надати реквізити рахунків для перерахування заборгованих їм коштів та про задоволення клопотання від 12.04.2016 р. про проведення додаткових допитів потерпілих та зобов'язати їх відкрити окремі карткові рахунки в банку та надати ОСОБА_1. їх реквізити для перерахування їм заборгованих коштів,-

В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання щодо зобов'язання потерпілих надати реквізити рахунків для перерахування заборгованих їм коштів та про задоволення клопотання від 12.04.2016 р. про проведення додаткових допитів потерпілих та зобов'язати їх відкрити окремі карткові рахунки в банку та надати ОСОБА_1. їх реквізити для перерахування їм заборгованих коштів.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 слід відмовити , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 303 КПК України, не передбачено можливості оскарження слідчому судді рішення слідчого під час досудового розслідування про відмову у розгляді і задоволенні клопотання про зобов'язання потерпілих відкрити окремі карткові рахунки в банку та надання реквізитів рахунків для перерахування заборгованих їм коштів.

Згідно з ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваним подана скарга на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в задоволенні клопотанняслідчого Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області Бурнадз О.В. від 12.04.2016 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова Мигаль Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57605618 ?

Документ № 57605618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57605618 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57605618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57605618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57605618, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 57605618, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57605618 відноситься до справи № 465/1019/16-к

Це рішення відноситься до справи № 465/1019/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57605614
Наступний документ : 57605634