Ухвала суду № 57605605, 26.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/3863/14-к

1-кп/465/227/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" квітня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2016 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора- Немирівського О.Ю., суд,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000263 від 07.05.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.368-3 КК України.

24.04.2016 року судом було постановлено ухвалу про здійснення приводу свідків.

Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку та помилково вказано у в резолютивній частині місяць та годину судового засідання, а саме: «24 квітня 2016 року на 14:30 год.» замість «24 травня 2016 року на 15:00 год.».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду від 25.04.2016 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині ухвали є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 25.04.2016 року та вірно вказавши в резолютивній частині ухвали: «застосувати до ОСОБА_2, що за адресою: Закарпатська область м. Ужгород вул. Ференца Ракоці, 13; ОСОБА_3, що за адресою: м. Львів вул. Кучера, 5; ОСОБА_4, що за адресою: м. Львів вул. Б. Хмельницького, 233 «а» привід для забезпечення їхньої явки у судове засідання, призначене на 25 травня 2016 року на 15:00 год.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_5