Ухвала суду № 57605600, 21.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/2909/15 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/2806/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 4 лютого 2016 року позов задоволено. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у вищезазначеній справі залишено без задоволення.

Згідно з вимогами апеляційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 2 лютого 2016 року у справі №444/2909/15, попри те, що в мотивах апеляційної скарги посилається на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 лютого 2016 року. Однак, рішення по суті вирішених позовних вимог від 2 лютого 2016 року у даній справі не існує, натомість рішення, яким позов задоволено, ухвалено 4 лютого 2016 року, і переглядалось саме це заочне рішення.

Відтак, в порушення п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, апелянтом нечітко зазначено клопотання по суті вимог апеляційної скарги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апелянт долучив до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп. Однак, сплачена сума не відповідає необхідному розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак,враховуючи майновий характер спору та розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 лютого 2016 року повинен становити 3511, 50 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо остання не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апеляційної скарги із зазначенням відповідного рішення, що оскаржується, та представлення документа про доплату судового збору в розмірі 3235, 90 на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 лютого 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання останнім ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.

Суддя Береза В.І.