Ухвала суду № 57605119, 07.04.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2925/14-ц Провадження № 2-зз/450/6/16

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"07" квітня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі : ТВБВ № 10013/0122 філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 450/2925/14-ц за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі : ТВБВ № 10013/0122 філії Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, шляхом накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами), JTEBU29J305141082, чорного кольору, ТЗ- легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВС 080800 від 19.08.2008р.

24.11.2014 року по вказаній справі судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання Ухвали суду від 21.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.01.2015 року ВП № 45979879.

02 березня 2016 року в Пустомитівський районний суд надійшла заява ОСОБА_3 в якій він просить скасувати арешт на майно накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року, оскільки всі боргові зобовязання перед банком ним виконано.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представника позивача ПАТ „Ощадбанк за дорученням ОСОБА_5 не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він вказує, що щодо задоволення вимог ОСОБА_3 не заперечує, оскільки останній повністю погасив заборгованість по кредиту. Справу просить слухати у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно довідки виданої ТВБВ № 10013/0122 філії ЛОУ АТ Ощадбанк, за ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 104/8 від 20.08.2008 року, всі зобовязання перед банком виконано. Станом на 03.02.2016 року заборгованості за кредитом немає.

Таким чином, у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою забезпечення позову, заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року підлягають скасуванню

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами), JTEBU29J305141082, чорного кольору, ТЗ- легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВС 080800 від 19.08.2008р. накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року у справі № 450/2925/14-ц.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника :

Стягувач: ПАТ "Держаний ощадний банк України ЄДРПОУ 00032129.

Боржник : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН : НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати набрання законної сили.

Копії ухвали направити сторонам по справі для відома, ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1

Ухвала суду набрала законної сили від 13 квітня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 450/2925/14

Суддя Д. А. Кукса