Справа №443/1904/15-ц Провадження №2/443/40/16
УХВАЛА
судового засідання
11 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
за участю секретаря Рибакової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за договором про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариста комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та відновлення залишку коштів на рахунку,-
встановив :
Ухвалою від 15.04.2016 року вказана цивільна справа призначена до розгляду судовому засіданні у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Львова на 11 травня 2016 року о 14 год. 00 хв..
У судове засідання не з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, який електронною поштою направив заяву про відкладення розглядом справи у зв"язку із зайнятістю в господарському суді Львівської області.
Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового розгляду, надіслав заперечення проти позову та просив розгляд справи проводити у режимі відеоконференці, оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м.Львів, що значно віддалений від місцязнаходження Жидачівського районного суду Львівської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути є Шевченківський районний суд Львівської області.
Оскільки всі особи, які беруть уччасть у справі, у судове засідання не з"явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось(ч.2 ст.197 ЦПК України).
Окрім того, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти у зв"язку із першою неявкою в судове засідання представника позивача, який повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст.ст.10,11,156,158-1,169,208-210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за договором про надання правової допомоги, діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариста комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та відновлення залишку коштів на рахунку на 25 травня 2016 року о 10.00 год. у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: вул.Я.Мудрого,20 м.Жидачів Львівської області, яке провести дистанційно в режимі відеоконференції із Шевченківським судом м.Львова за участі представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".
Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити відеоконференцзв"язок з представником відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Представнику відповідача-ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно з"явитися до Шевченківського районного суду м.Львова на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Жидачівським районним судом Львівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Львова.
Жидачівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача-ПАТ КБ "ПриватБанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" та ІШевченківському районному суду м.Львова, адреса: 79000, м Львів, вул.Січових Стрільців, 12, E-mail:inbox@sh.lv.court.gov.uа для виконання.
Головуючий суддя ____
11.05.2016
Судове рішення № 57604874, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1904/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: