06.05.16
Справа № 336/2488/16-ц,
пр.2-о/336/103/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою в порядку окремого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
04.05.2016 року заявниця звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу по справі для визначення стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном заявницю.
Справа передана в провадження судді після розподілу автоматизованою системою документообігу суду 05.05.2016 року.
Розглянувши заяву із доданими заявником документами, суддя встановила, що вона підлягає розгляду згідно цивільно-процесуального законодавства, підсудна згідно з ч.1 ст. 236 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 237-238 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження чи для повернення заяви відсутні.
Керуючись змістом п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, вважаючи за недоцільне проведення попереднього судового засідання по даній справі, суддя призначає її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 234, ч.4 ст.234 ЦПК України, заяву необхідно розглянути у складі одного судді і двох народних засідателів, визначених за допомогою автоматизованого розподілу, вирішити під час проведення судового засідання питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та встановлення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Керуючись ст. ст. 122, 130, 208-210, 234-235, 236-238 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою в порядку окремого провадження.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 02 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, за участі сторін, надіслати їм копію ухвали.
В судовому засіданні вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Розяснити заявниці обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.
Розгляд справи проводити у складі одного судді і двох народних засідателів Ратушенко Тетяни Адольфівни, Рябчука Валерія Миколайовича, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Суддя Л.Г. Артемова
Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:
Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. 4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Стаття 162. 1. Особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі дають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи. 2. Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого. 3. Учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва. 4. Особи, які беруть участь у справі, передають документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.
Судове рішення № 57604225, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2488/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: