Ухвала суду № 57604091, 06.05.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/33/16-ц

Провадження № 2/327/23/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.05.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній (Вьюкіній) Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 08 листопада 2006 року у розмірі 22583 грн. 81 коп., де заборгованість за кредитом 4927 грн. 38 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15412 грн. 19 коп., заборгованість за пенею та комісією 692 грн. 63 коп., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1051 грн. 61 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 29 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 05 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв. та відкладено на 06 травня 2016 року о 09 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 06 травня 2016 року о 09 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 06 травня 2016 року, не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, у письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 прохав розглянути справу без його участі

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06 травня 2016 року не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена, відомості про вручення їй судової повістки відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Разом з тим, в матеріалах справи є відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 за останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 17 червня 2011 року у звязку з виїздом на до м.Маріуполь Донецької област. При цьому, з відповіді Приморського РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 була знята з реєстраційного обліку 15 листопада 2013 року у звязку з виїздом в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , у звязку з чим відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України подальший виклик такої особи як відповідача у справі буде здійснюватись через оголошення у пресі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 год. 00 хв.

09 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача та відповідача ОСОБА_1.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення у пресі відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ