Ухвала суду № 57604034, 11.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4958/15-ц 2/335/87/2016 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 травня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» про усунення порушень законодавства про оплату праці у частині одноосібної зміни умов трудового договору шляхом скасування наказів, стягнення заборгованих сум заробітної плати, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» про усунення порушень законодавства про оплату праці у частині одноосібної зміни умов трудового договору шляхом скасування наказів, стягнення заборгованих сум заробітної плати, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема штатних розписів ДВНЗ за період з 30.08.2013 року по 14.09.2014 року та з 15.09.2014 року по 31.08.2015 року, а також тарифікаційного списку педагогічних працівників ДВНЗ за цей же період.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання, зазначивши що зазначені документи мають значення для справи, зокрема для призначення судово-економічної експертизи. Ці документи на ряду з іншими витребовувались, проте не були надані відповідачем.

Представник відповідача клопотання про витребовуванння доказів заперечила, зазначивши, що саме ці документи не подавалися до суду, оскільки не були вказані у відповідній ухвалі, а самостійно подати не було змоги.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона у справі не має можливості, зазначена інформація має значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України,

вирішив:

Клопотання представника позивача про витребовуванння доказів задовольнити.

Витребувати у Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» штатні розписи ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» за період з 30.08.2013 року по 14.09.2014 року та з 15.09.2014 року по 31.08.2015 року та тарифікаційний список педагогічних працівників ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» за вказані періоди.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 26.05.2016 року на 11.30 год., яке відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бойко