Ухвала суду № 57603929, 26.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.04.2016

Справа № 320/7626/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва на право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва на право на спадщину.

Позивачем заявлено клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи міг ОСОБА_4 в момент складання 18.06.2000 заповіту, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за №2304 приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 правильно сприймати значення своїх дій та керувати ними та чи знаходився ОСОБА_4 в момент складання заповіту 18.06.2000 під впливом наркотичних або психотропних речовин.

В судовому засіданні позивач зазначене клопотання підтримав, просить проведення експертизи доручити лікарю-психіатру КЗ Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечили, зазначивши, що на цей час відсутні будь-які докази, які можуть буути передані для експертного дослідження.

Відповідно дост. 145 ЦПК Українипризначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, однак не знаходить підстав для проведення експертизи в КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня, а вважає за необхідне доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи КЗ Запорізька обласна психіатрична лікарня.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити..

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі судовопсихіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької судово-психіатрічної комісії при обласній психіатричній лікарні ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи міг ОСОБА_4 в момент складання 18.06.2000 заповіту, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за №2304 приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 правильно сприймати значення своїх дій та керувати ними;

- чи знаходився ОСОБА_4 в момент складання заповіту 18.06.2000 під впливом наркотичних або психотропних речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі , що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до експертній установі для виконання, та особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко

1. Дата зупинення провадження по справі: 26.04.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .