Дата документу 10.05.2016
Справа № 320/2454/16-п
Провадження № 3/320/610/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), громадянку України, працюючої головним бухгалтером ПП «Транзит», призначена на посаду 01.08.2007 року, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 17/101, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/12,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2016 року, при проведені позапланової перевірки дотримання законодавства про працю ПП «Транзит» були виявлені порушення, допущені з вини головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1, а саме: заробітна плата працівникам ПП «Транзит» виплачується з порушенням строків та періодичності виплат, що є порушенням вимог ч.1 та ч.2 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Зокрема, заробітна плата за січень 2016 року у повному обсязі виплачена 17.02.2016 року, за лютий 2016 року 18.03.2016 року. Водій автотранспортного засобу ІІІ класу ОСОБА_2 обслуговує маршрут Мелітополь (АС-2) Спаське, який починається о 05:15годині. Відповідно вимогам ст.. 54 КЗпП України «нічним вважається час з 10 години вечора до 06 години ранку». Робота у нічний час у підвищеному розмірі водієві не оплачена, чим порушено вимоги ст. 108 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт порушення трудового законодавства та пояснила, що на даний час вже виправлені виявлені перевіркою недоліки.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 08-09-0015/0080 від 11 квітня 2016 року, копією акту перевірки від 07 квітня 2016 року, копією бухгалтерської довідки, копією графіку режиму праці та відпочинку водіїв на маршруті Мелітополь (АС-2) Спаське, копією пояснень ОСОБА_1 від 07.04.2016 року, копією трудової книжки ОСОБА_2, розрахунково-платіжною відомістю за березень 2016 року.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 57603801, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2454/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: