Рішення № 57603792, 10.05.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/423/16-ц

Провадження №2/319/254/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2016 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ"КБ"ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір фінансового лізингу відповідно до заяви відповідача № DO00А+28392595 від 24.03.2014 про приєднання до умов та правил фінансового лізингу.

Згідно договору ОСОБА_1 отримала від ПАТ "ПриватБанк" у платне користування автомобіль марки Богдан, модель 21104-82 2014 року випуску, тип ТЗ седан/лифтбек, № кузова/шасі Y6L211040EL243469, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов'язалася сплачувати щомісячні платежі , пов'язані з виконанням договору лізингу у строк та у розмірі , встановлених в додатку 2 Графік лізингових платежів з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору . Вище вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ "КБ ПриватБанк". Відповідач порушив умови договору лізингу і має прострочену заборгованість. Станом на 11.03.2016 року сума заборгованості складає 81042 грн. 71 коп., де 58913 грн. 74 коп. сума заборгованості по залишку вартості предмету лізингу, 13328 грн.16 коп. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 3027 грн. 81 коп. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмета лізингу, 5773 грн.00 коп. - заборгованість за страховою винагородою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Представник позивача у письмовій заяві повідомив судові про те, що ПАТ"КБ"ПриватБанк" підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, та прохає справу розглянути справу без участі свого представника, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила, заперечень проти позову не надала.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, за письмової згоди представника позивача ПАТ "КБ"ПриватБанк", суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

24 березня 2014 року ОСОБА_1, підписавши Заяву про приєднання до Умов та Правил надання фінансового лізингу № DO00A+28392595, виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщенні на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу (далі - Договір), що укладений на підставі ст.ст.633, 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до умов Договору позивач передав відповідачу у платне користування автомобіль марки Богдан, модель 21104-82 2014 року випуску, тип ТЗ седан/лифтбек, № кузова/шасі Y6L211040EL243469, реєстраційний номер НОМЕР_1який належить на праві власності ПАТ «КБ «ПриватБанк» та зобовязався сплачувати щомісячні платежі , повязані з виконанням договору лізингу, у строк та розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.

Частиною ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умові передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором фінансового лізингу № DO00А+28392595 від 24.03.2014 року та передав відповідачу предмет лізингу, а відповідач отримала у платне користування автомобіль марки Богдан, модель 21104-82 2014 року випуску, тип ТЗ седан/лифтбек, № кузова/шасі Y6L211040EL243469, реєстраційний номер НОМЕР_1, але свої грошові зобов'язання перед позивачем не виконала, в результаті чого станом на 11 березня 2016 року має заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу в розмірі 81042 грн. 71 коп., де 58913 грн. 74 коп. сума заборгованості по залишку вартості предмету лізингу, 13328 грн.16 коп. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 3027 грн. 81 коп. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмета лізингу, 5773 грн.00 коп. - заборгованість за страховою винагородою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингодавець має право вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.525, ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання, заборгованість за договором не погашає.

Оскільки позовні вимоги ПАТ"КБ"ПриватБанк" щодо стягнення заборгованості задоволені у повному обсязі, тому суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат, в межах сплати судового збору та витрат повязаних з наданням оголошення до ДП"Редакція газети "Урядовий курєр" за розміщення оголошення про виклик в судове засідання відповідача .

Керуючись ст.ст.525, 526, 598, 599, 610, 612, 615, 629, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 86510, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України ВК 438601, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 06 грудня 2007 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу в розмірі 81042 (вісімдесят одна тисяча сорок дві) гривні 71 копійка, де 58913 (пятдесят вісім тисяч девятсот тринадцять) гривень 74 копійки - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 13328 ( тринадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 16 копійок - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 3027 (три тисячі двадцять сім) гривень 81 копійка - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 5773 (пять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 00 копійок заборгованість за страховою винагородою, а також суму понесених судових витрат в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору та витрати, повязані з наданням оголошення у пресі в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, а всього 82840 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок) гривень 71 копійка..

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Мальований