Дата документу 29.02.2016
Справа № 334/534/16-п
Провадження № 3/334/161/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДФС в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Аптека Доктор МОМ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З наданого до суду матеріалу вбачається, що 28.01.2016 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «Аптека Доктор МОМ» (акт № 1191/08-28-22-01/31677095 від 02.12.2015 р.), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.230, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне оприбуткування готівки в КОРО на загальну суму 61199,54 грн., в тому числі за січень 2013 р.- 6775,09 грн., жовтень 2013 р. -24191,50 грн., лютий 2014 р. 8984,54 грн., серпень 2014 7927,07 грн., вересень 2014 р. 15321,34 грн., а також подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1 кв. 2013 р. з неповними даними, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин. Однак, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КР № 206409 від 28.01.2016 р., з яким він ознайомлений під підпис, актом перевірки № 1191/08-28-22-01/31677095 від 02.12.2015 р. з яким він також ознайомлений під підпис, який ним не оскаржувався та є діючим тощо, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Махіборода Н. О.
Судове рішення № 57603788, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/534/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: