15.03.2016
Номер провадження № 2/331/550/2016
331/4683/15-ц
УХВАЛА
15 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.,
при секретарі Сніжко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про примусове виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про примусове виселення з житлового приміщення.
У ході судового розгляду від представника третьої особи відділу по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло клопотання, згідно якого, просить замінити третю особу, оскільки третіми особами при розгляді судом справ, що зачіпають права та інтереси дітей, мають виступати органи опіки та піклування, а саме відповідно до п. 4.3.13 Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Жовтневому, Заводському, Комунарському, Ленінському, Орджонікідзевському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 22.06.2011 року №29, функції органів опіки та піклування виконують районні адміністрації ЗМР по відповідним районам міста.
Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 4.3.13 Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Жовтневому, Заводському, Комунарському, Ленінському, Орджонікідзевському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 22.06.2011 року №29, функції органів опіки та піклування виконують районні адміністрації ЗМР по відповідним районам міста.
З урахуванням вимог ст. 37 ЦПК України, суд вважає можливим замінити сторону по справі відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на «Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району».
Керуючись ст. 37 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про примусове виселення з житлового приміщення на третю особу «Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району».
Копію ухвали направити Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, для виконання.
Розгляд судового засідання відкласти на 23.03.2016 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.В. Антоненко
Судове рішення № 57603582, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/972/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: